[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Bienvenidos a todos. Lo logramos. Estoy pensando que deberíamos empezar con un rápido pase de lista, ver a quién tenemos. Así que simplemente repasaré esta lista. Lois, sé que no está aquí. Benji.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Estoy aquí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Barry. Estoy aquí. Loretta dijo que no podría asistir. Kathleen. Aquí. Lucas. Todavía no he visto a Luke. ¿Marta? Ah, allá vamos. Perfecto. Dan? Presente. ¿Tenemos a Bob? Presente. ¿Jessica?
[Jessica Parks]: Aquí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿John? Sin ver nada. Bueno, ya estoy aquí, Sarah y Paul. Perfecto. Veo una pequeña ola. Eso es suficiente. Perfecto. Tenemos quórum plus, así que bienvenidos todos. Y me gustaría reconocer que creo que también tenemos algunos invitados. Algunas personas que se unen a nosotros parecen madres al frente. Pero me gustaría comenzar con una revisión de nuestras actas. ¿Todos han tenido la oportunidad de revisarlos con comentarios?
[Unidentified]: No.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Está bien. Tendrás que soportarme. Todavía recuerdo todos los procedimientos aquí, pero consideraría una moción para aceptar el acta.
[Barry Ingber]: Segundo. Alguien tiene que presentar la moción antes de que puedas secundarla. Haré esa moción. Muchas gracias.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: No estoy seguro de si realmente se me permite hacerlo.
[Barry Ingber]: No, no, el presidente no puede hacer eso.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: No somos tan formales.
[Brenda Pike]: Pero sí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Está bien. Secundado por Pablo. Estás aquí. Excelente. En ese caso. Empecemos. Creo que lo primero es lo primero: le pasaremos esto a Brenda con las actualizaciones de Medford.
[Brenda Pike]: Antes de pasar a eso como una especie de actualización administrativa, ¿podemos hablar sobre la próxima reunión y nuestros invitados a esa reunión?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Oh, sí, gracias a Bob por presentarnos. Acabo de negociar una presentación del senador Mike Barrett, quien hablará con nosotros en la próxima sesión, el 6 de mayo, a partir de las siete en punto. Haremos una presentación sobre todo lo relacionado con la política climática en Massachusetts. Así que venga preparado con cualquier pregunta que pueda tener para él, así como también prepárese para lo que espero sea una presentación muy interesante.
[Brenda Pike]: Acabo de dejar un enlace a un artículo que me pareció interesante sobre las interacciones entre la Cámara y el Senado para el comité que él encabeza. Parece que por fin han llegado a una tregua y pueden sacar adelante algunos de los proyectos de ley que llevan un tiempo esperando.
[Robert Paine]: ¿Y cuánto va a durar aproximadamente la sesión?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, lo estimaron entre 30 y 40 minutos. Lo puse como un sólido 45 para dar tiempo a las preguntas que podamos tener al final. Así que todavía saldremos con todo el tiempo que hemos sido bendecidos, ese tiempo adicional para terminar a las ocho en punto. Deberíamos seguir encaminados.
[Brenda Pike]: Genial, sí, actualizaciones de Medford. Nosotros, a favor de electrificar Medford, estamos muy cerca de firmar el contrato con Mass CC, que es el otorgante. para este programa. Y una vez que lo hagamos, podremos comunicarnos con los entrenadores de energía a quienes se les paga por esto y comenzar a incorporarlos y luego comenzar las capacitaciones para todos. Y las ideas para eso, así que haré una capacitación introductoria al programa. y cuáles serán los materiales que tendremos para los entrenadores y cómo serán los entrenadores, ya sabes, de qué hablarán los entrenadores con los residentes. Y luego Abode, que es el consultor aquí, tendrá algunas sesiones grabadas. Y luego un par de sesiones en persona donde podamos, donde los entrenadores puedan, Haga preguntas sobre algunos de los materiales que han aprendido. Y esta es una de las cosas sobre las que quería recibir comentarios de este grupo, en realidad, porque sé que algunos miembros de este grupo en realidad están tomando la capacitación residencial que se ofrecía en todo el país. Y conseguimos algunos lugares codiciados allí. entonces Por lo tanto, Abode no puede realizar sesiones nocturnas en su mayor parte. Así que tendremos estos entrenamientos grabados. Y creo que probablemente sea más útil para mí programar algunas sesiones nocturnas en las que simplemente reproduzcamos estos entrenamientos grabados a través de Zoom para que todos se sienten juntos para hacer esto en lugar de esperar que la gente encuentre el tiempo para hacerlo. aquí y allá en su propio tiempo. ¿Crees que es un buen enfoque para ello?
[Jessica Parks]: Como alguien que todavía está tratando de encontrar tiempo para encajar, sí.
[Brenda Pike]: Escuché de ti lo que dices, sí, era difícil encontrar tiempo para los entrenamientos grabados si te perdías las sesiones reales.
[Unidentified]: Sí.
[Brenda Pike]: Excelente. Y luego las diapositivas de esas capacitaciones estarán disponibles para todos. Entonces, ya sea que esté registrado como entrenador de energía o simplemente esté interesado en el material, podré compartirlo con usted. Y sé que tenemos algunas personas aquí que están tomando una versión de la capacitación. ¿Estarías dispuesto a compartir conmigo tu opinión al respecto? Alguna sugerencia para cambios en él, cosas que le resultaron realmente útiles, cosas que no le resultaron útiles.
[Robert Paine]: Éste es Bob. Empecé el entrenamiento, pero sólo voy a realizar una de cinco sesiones, así que no tengo demasiado. Sí, quiero decir, fue útil. Quiero decir, en la primera sesión en la que nos entrenaron, ¿qué tipo de sistema de calefacción es este? ¿Se quema petróleo o gas? ¿Tiene conductos o no? Así que fue como un montón de cosas prácticas. Entonces eso fue interesante. Parece que, como entrenador, es posible que tengas que entrar en el sótano de alguien. Ofrezca algunos comentarios informados sobre lo que es. Entonces parece que sabes de lo que estás hablando, ese tipo de cosas.
[Brenda Pike]: Parece que cambiaron el entrenamiento desde el momento en que lo tomé. Cuando lo tomé, en el primer curso realizaron algunos cálculos de carga de calor muy detallados. Y mi opinión fue que eso asustará a algunos de mis entrenadores.
[Robert Paine]: en la primera sesión. Aún no he llegado a eso, pero estoy seguro de que llegará. Pero obviamente, si haces un proyecto de aislamiento, eso cambiará. Y ellos decían, bueno, no deberías. Tienen todo ese material aislante del ático. Y yo decía, mi casa está tan abarrotada de cosas. De ninguna manera voy a sacar todo de mi ático y poner nueve pulgadas de aislamiento adicional en el piso, que es lo que recomiendan. Dije, eso es totalmente impráctico. Entonces hay algunos ida y vuelta interesantes. Pensé, no puedes esperar que haga eso. Llevo 30 años en esta casa y soy una rata de carga. Y así es.
[Brenda Pike]: Es interesante. Sin embargo, el aislamiento del ático es el aislamiento más importante, más que el aislamiento de las paredes.
[Robert Paine]: Mis cosas aíslan todo, estoy seguro.
[Martha Ondras]: Marta, ¿tienes algún comentario? Sí. Quería comentar lo que Bob acaba de decir. Los eché de mi casa cuando me dijeron que limpiara mi ático para poder colocar nueve pulgadas de aislamiento y un piso nuevo, lo que significaría sacar 30 años de cosas de mi ático. Creo que una ventaja de nosotros como criatura terrestre, entrenadores de energía es que podemos abordar la perspectiva de la vida real de las personas sobre lo que es posible. Sé que se supone que gran parte de este dinero se destinará a grupos de bajos ingresos y subrepresentados, y creo que eso hace que sea aún más importante ser realista acerca de qué ahorrará la gente y qué tendrán que invertir en términos de tiempo y energía, y si eso tiene sentido para ellos.
[Brenda Pike]: Sí, absolutamente. Ser realista al respecto y tener mucho cuidado con lo que animamos a la gente a hacer, entendiendo que hay recursos limitados, tanto en términos de tiempo como de dinero y todo eso. Sí. Una cosa más de Electrify Medford. Había estado pensando en el inicio de un evento la semana del 22 de abril. Cuanto más nos acercamos a ello sin un contrato firmado, creo que parece cada vez menos probable y probablemente no sea una buena idea porque ya estamos muy ocupados con otras cosas y Pesaj. Entonces la semana siguiente podría ser mejor. Así que creo que eso es a lo que voy a apuntar. Porque como recordatorio esa semana, también está la limpieza comunitaria el día 27. Está el Green Fest con Boston Glory el día 26. Hay una proclamación del Día del Árbol el día 26 y algunos obsequios de plántulas en la biblioteca el día 27. Estoy seguro de que también me estoy perdiendo otras cosas aquí, pero es una semana bastante ocupada. Pasemos entonces al contrato de suministro de agregación. Así que el jueves vamos a licitar por un contrato de tres años para el grupo eléctrico de Medford. El actual finaliza en diciembre. Y parece que aumentaremos el contenido renovable de la opción predeterminada hasta un 10%. Y la tasa será más baja que la actual. Y Dan, sé que preguntaste en la última reunión, si todos los REC, si son todos REC masivos de clase uno, definitivamente lo serán. Eso fue algo que los consultores no recomendaron al principio, y lo rechazamos porque sabíamos que nuestro comité de energía y 350 y otros definitivamente lo pedirían. Así que gracias por mencionar eso. Entonces vendrán más allí. De ahí el programa de compostaje en la acera. No tengo números completos y actualizados sobre esto. Creo que fue hace dos semanas, teníamos más de 800 personas en la lista de espera y casi 1000 ya estaban haciendo abono también. Así que allí las cifras aumentan constantemente. Y creo que en la última reunión, alguien había preguntado sobre la posibilidad de realizar una entrega de abono a granel de la misma manera que lo hace Garbage to Garden en otras ciudades. Entonces preguntamos sobre eso y de hecho estamos tratando de organizar algo así en mayo. Aún no tenemos una fecha exacta. Probablemente no será gratis porque eso no es parte de nuestro contrato con ellos. pero la gente probablemente podrá venir a un sitio a recoger abono en cubos y pagar una especie de descuento por ello. Más detalles sobre eso una vez que tengamos más información.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Genial. Creo que desde que entró en vigor el compostaje en toda la ciudad, Lo que he escuchado de mucha gente que conozco por aquí, es que he escuchado dos cosas. He oído, ¿cómo puedo involucrarme en eso? ¿Cómo me registro? Y muchas personas que conozco en el área de Tufts no lo sabían o no lo sabían. Y en segundo lugar, ¿cómo podemos conseguir o comprarles abono? Así que es genial saber que podría haber una caída de abono a granel.
[Brenda Pike]: Excelente. Sí, eso es maravilloso. Y solo un recordatorio para la gente, si alguien les pide más información sobre esto, aunque probablemente ya lo sepan, el correo electrónico, el sitio web para registrarse, bueno, tanto para registrarse en el programa como para registrarse como voluntario para ayudar, es medfordcompost.com. Creo que todavía no han comenzado su labor de divulgación seria, pero abordaremos eso muy pronto.
[MCM00001758_SPEAKER_12]: ¿Puedo simplemente mencionar que Mothers Up Front tuvo una reunión con Annika, quien es el tipo de coordinadora de este proyecto con G2G? Y hablamos sobre formas en que podemos ayudarlos. Habrá colgadores en las puertas que estarán disponibles en algún momento. a él y folletos y le dijeron eso, ella dijo que estaban felices de tener más personas u organizaciones ayudando a promoverlo porque hasta ahora somos los únicos que hemos dado un paso al frente para hacerlo.
[Brenda Pike]: Genial, gracias por hacer eso.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Muy apreciado. Puede que me esté saltando el calendario de armas aquí, pero eso es definitivamente algo en lo que deberíamos intentar involucrarnos. Encontrar tiempo u horas para dedicarlo podría ser una muy buena manera de lograr algunos de estos objetivos prioritarios que estamos analizando.
[Brenda Pike]: Genial. Pasemos entonces a la zonificación. Por eso, el Comité de Planificación del Ayuntamiento ha comenzado a estudiar cambios de zonificación con un consultor. Y el comité se reúne cada dos miércoles a las 6 en punto. Y el primer paso es simplemente limpiar algunas cosas de la última recodificación, definiciones, limpiar tablas y mover cosas. pero después de eso, profundizarán en el material más sustancial. Entonces, la resiliencia está programada para discutirse el 24 de abril, pero creo que en realidad es solo una discusión inicial y no creo que se vote nada al respecto hasta probablemente el verano. Pero sí, lo estaré atento y les haré saber los detalles a medida que avancemos. Um, veamos qué más hay aquí para que las comunidades verdes tengan un nuevo nivel en su programa. Medford ha sido una comunidad verde certificada desde entonces. Pero creo que en 2011, y ahora están creando una especie de paso por encima de los llamados líderes climáticos. Y tienen un conjunto diferente de requisitos para los líderes climáticos. 1 de ellos pasa el código energético especializado. Uno de ellos va a tener un comité de energía. Entonces, nosotros, las únicas dos cosas que no tenemos, no las tenemos. Ya está completo. tener una política de primera compra de vehículo eléctrico, que es algo que avanzaremos en presentar al ayuntamiento. Y luego también tener una hoja de ruta de descarbonización de los edificios municipales. Y Kathleen realmente me está ayudando con eso. Estamos armando el inventario del edificio. En este punto, y luego preparándonos para los próximos 25 años, ¿cuáles son las vidas útiles esperadas de los diferentes tipos de equipos en el edificio y con qué queremos reemplazarlos? Y también hay asistencia técnica disponible a través de comunidades verdes para ayudarnos con eso. Entonces, pero el primer paso es reunir el inventario de edificios. Pero el objetivo es que tengamos todo listo para el 30 de junio, porque ese es el momento en el que seríamos elegibles para solicitar subvenciones adicionales. Así que todavía existen subvenciones para comunidades verdes que podemos aprovechar. Estas serán subvenciones adicionales a las que tendremos acceso además si tenemos esta certificación de líder climático.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Esto es dinero del gobierno federal, ¿verdad?
[Brenda Pike]: Del estado. Oh, del estado. Sí, del Departamento de Recursos Energéticos.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien.
[Brenda Pike]: Sí, y las ciudades que son comunidades verdes certificadas son elegibles para recibir esta financiación todos los años. Por lo tanto, es realmente una fuente confiable de financiamiento que podemos utilizar, a la que podemos recurrir una y otra vez para diferentes tipos de proyectos de eficiencia y descarbonización. A ver, ¿qué más? El Consejo de Equidad Climática, su última reunión fue hace un par de semanas, y el ingeniero de la ciudad vino y discutió algunas mejoras de aguas pluviales en South Medford, y que estamos solicitando La subvención municipal de preparación para la vulnerabilidad de MVP y el Consejo de Equidad Climática presentarán una carta de apoyo para esa solicitud de subvención y luego nos ayudarán a comunicar a algunos de los residentes de ese vecindario sobre el proyecto en el otoño. Y luego creo que la única otra cosa que quería mencionar aquí es el consejo municipal mañana por la noche, una de las cosas que discutirán es la factura de hacer que los contaminadores paguen y apoyarla oficialmente. Eso es algo que 350 Mystic Valley y 350 en general realmente apoyan. ¿Alguien fue a la reunión 350 por esto? Creo que fue el día 27. Sí, Martha, ¿tienes alguno?
[Martha Ondras]: Sí, tengo información al respecto. Creo que en la medida en que este comité como grupo o al menos como individuos puedan apoyarlo, es algo bueno. Se llama. una ley que establece un superfondo para el cambio climático y promueve la responsabilidad de los contaminadores. Es un nuevo proyecto de ley en la legislatura masiva patrocinado por los senadores Eldridge y el representante Owens que requeriría que los principales contaminadores, que son principalmente petróleo, las grandes compañías de petróleo y gas, contribuyan a un súper fondo que se utilizará para pagar los daños relacionados con el clima en Massachusetts. Y algunos otros estados han estado haciendo esto, como estoy seguro de que saben, el costo de la adaptación climática es muy alto y la ley de daños y perjuicios, los litigios ambientales son una manera de asegurar fondos para que las ciudades y pueblos de Massachusetts hagan este trabajo. Otras cosas al respecto, al menos el 40% de la financiación se destinaría a áreas de justicia ambiental. ¿Qué otra cosa? Y estaría sujeto a salarios justos, requisitos salariales prevalecientes. Y proporcionaría financiación para emprender programas de atención sanitaria preventiva, así como mejoras de infraestructura física relacionadas con la adaptación al clima.
[Brenda Pike]: Tengo entendido que en realidad está dirigido a las mayores empresas de combustibles fósiles. Creo que tenían que ser responsables de al menos el 0,05% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de 2000 a 2019, por lo que en realidad se dirige a un pequeño número de corporaciones. Pensé que el comité que estaba analizando eso, el Comité de Medio Ambiente y Recursos Naturales, básicamente lo había eliminado en febrero. Se le dio una orden de estudio en febrero, así que no sabía que era, ya sabes, ¿De verdad hay que considerarlo en este ciclo?
[Martha Ondras]: Sí, eso no se trata realmente en esto, pero como usted sabe, si está familiarizado con el ciclo de Massachusetts, es un ciclo de dos años y las cosas se revisan en el comité y a veces hay que darle algunas vueltas antes de que se conviertan en patrocinado activamente y respaldado por suficientes miembros de la legislatura para ser aprobado. Así que no diría que lo haya matado, probablemente lo haya puesto a dormir suavemente por un tiempo, tal vez, pero, como saben, Mass 350 todavía está trabajando mucho en esto. Y me gustaría que Medford fuera una de las comunidades de apoyo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Supongo que eso me lleva a una pregunta general para Brenda y el comité en general. Mirando algunos de estos, ¿hay alguno que nos parezca viable? ¿Quiere que analicemos ciertas declaraciones publicadas por el Consejo de Equidad Climática para firmar, cosas relacionadas con esto para que los contaminadores paguen la factura, o incluso que nos unamos a la gente para la presentación del Día del Árbol? Por ejemplo, si alguno de estos nos parece viable como comité.
[Brenda Pike]: Oh, interesante, sé que algunos miembros del comité también son miembros de Trees Medford, o al menos siguen eso. Entonces. Creo que al menos probablemente estarán allí. No sé si están buscando que más personas estén presentes allí. Sí, y conozco a algunos miembros del. De este comité estamos ayudando con, como, con, con, Boston Glory Greenfest, por ejemplo. Así que creo que es algo individual en lo que quieres involucrarte. Pero definitivamente, quiero decir, si la gente quiere involucrarse en hacer correr la voz sobre el compostaje en la acera, o, ya sabes, nuevamente, involucrarse con electrify Medford, o incluso simplemente involucrarse en hacer correr la voz al respecto, si no quieren ser entrenadores, esas son todas las cosas que creo que, como individuos, sería genial. para inscribirse.
[Martha Ondras]: Brenda, siguiendo la pregunta de Will, creo que históricamente este grupo ha hecho cosas como individuos en lugar de aprobar una resolución como grupo que avanza. No se me ocurre ninguna razón por la que no pudiéramos votar una resolución relacionado con el medio ambiente y la energía, ¿y tú?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ¿Podemos convertir eso en una moción?
[Martha Ondras]: Bien, propongo que respaldemos el proyecto de ley para promulgar, veamos, déjenme usar el lenguaje correcto aquí. un proyecto de ley añadido sobre el clima para promulgar un proyecto de ley de superfondo y responsabilidad del contaminador y un proyecto de ley de superfondo para el cambio climático H872 S481. Lo secundo.
[Robert Paine]: Este es Bob, tenía una pregunta. ¿Es este proyecto de ley? ¿Cuál es el estado de este proyecto de ley?
[Martha Ondras]: No sé si no estoy familiarizado con lo que dice. Es un nuevo proyecto de ley en la legislatura de Massachusetts patrocinado por el senador Eldridge y el representante Owens. eso requeriría que los principales contaminadores contribuyan a un superfondo utilizado para pagar los daños relacionados con el clima en Massachusetts. No sé dónde está en el ciclo legislativo. 350 Massachusetts está tratando de lograr que los ayuntamientos locales aprueben resoluciones que lo respalden. Como saben, la idea de que los locales generen apoyo local y que más ciudades y pueblos aprueben ese tipo de resolución lo hará. Alentar a la Legislatura a aprobar.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Con este impacto, ¿hay sitios superfund aquí? Eso se vería afectado por este proyecto de ley.
[Brenda Pike]: Entonces esto no es para sitios Superfund, es esencialmente. Es esencialmente. No sé qué tarifa o multa o algo dirigido a las corporaciones de combustibles fósiles que son responsables de la mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en el estado.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Bien, entonces no tiene ningún impacto local además. ¿Ser simbólico y focalizado?
[Martha Ondras]: Bueno, en el futuro, definitivamente, ya sabes, la idea es que pondría dinero a disposición para producir una fuente de fondos disponible para ciudades y pueblos. Y Medford tiene varias áreas identificadas como áreas de justicia ambiental sujetas a inundaciones, ya sabes, South Medford, Wellington, Es de suponer que Glenn sería muy elegible para recibir esta financiación. El uso de la palabra superfondo realmente significa que esta idea se basa en el superfondo original, que si está familiarizado con él, los contaminadores pagan a un superfondo para limpiar la contaminación heredada que han dejado.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Bien, gracias. Muchas gracias.
[Brenda Pike]: Si la gente no se siente cómoda votando sobre esto porque no han tenido la oportunidad de revisar el proyecto de ley en su totalidad, creo que eso tendría sentido. Y creo que tampoco lo pusimos, no lo mencionamos específicamente en la agenda de hoy. Entonces si hubiera Miembros del público que estaban interesados en, ya sabes, no sé, opinar o o. O al ver esto esta noche, no se habrían dado cuenta. Así que en este caso podría tener más sentido, ya sabes, si lo estás apoyando, apoyarlo en la reunión del concejo municipal mañana por la noche.
[Martha Ondras]: ¿Es esa una regla para nosotros, Brenda, que tenemos que tener temas en la agenda por una cierta cantidad de tiempo y publicarlos, publicar la agenda antes de que podamos votar en nuestra reunión?
[Brenda Pike]: Generalmente, debería ser un tema en la agenda que se notará con 48 horas de anticipación si es algo sobre lo que se va a votar oficialmente. Nuevamente, este es un comité ad hoc, por lo que no vamos a votar sobre la propiedad privada de la gente. cambios ni nada por el estilo, así que no es gran cosa.
[Barry Ingber]: No tenemos ningún poder. Y quisiera señalar que tenemos un tema llamado nuevos asuntos en la agenda, y si es inconsistente tener un tema llamado nuevos asuntos en la agenda y decir que no podemos abordar temas que surgen en el curso de una conversación, me gustaría saber cuál es el El cronograma de la legislatura estatal es. Creo que retrasar un mes podría hacer que nuestra resolución carezca de sentido y preferiría Preferiría seguir adelante y votar sobre la moción, especialmente porque el ayuntamiento la abordará mañana y es posible que nos consideren un organismo creíble y que vale la pena escuchar. Sí.
[Brenda Pike]: Y el cronograma de la legislatura estatal es, entonces, mayo y junio cuando están conciliando las diferentes versiones del proyecto de ley climático.
[Martha Ondras]: ¿Quiere el presidente someterlo a votación o seguir debatiendo?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Me encantaría someterlo a votación.
[Brenda Pike]: Y Will, creo que me acabas de enviar ese enlace, así que dejé el enlace a la campaña en el chat.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Gracias. No, también encontré el sitio web de la campaña, en caso de que alguien quisiera familiarizarse con la misión. Pero sí, consideraría un movimiento para votar sobre esto, para respaldar esta política.
[Barry Ingber]: Muy conmovido. Secundado. Secundado.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Excelente. Podemos hacerlo, no sé si la voz funciona tan bien en línea, pero podría seguir la lista si lo desea. ¿Benji?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Sí, voto sí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Barry? Sí. ¿Kathleen?
[Jessica Parks]: Me voy a abstener por falta de información de mi parte.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Comprendido. ¿Marta?
[Martha Ondras]: Sí.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Dan? También se abstendrá.
[Robert Paine]: Creo que me abstendré porque todavía no sé qué es.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Espera, espera, espera. Empecemos de nuevo. Quizás simplemente compartamos el texto en la pantalla. Miremos el sitio web, hagamos que los que contaminan paguen. Veámoslo juntos y luego comencemos la votación.
[Robert Paine]: ¿Está eso en el chat?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí. Si quisiéramos discutirlo más a fondo, creo que también es justo y correcto hacerlo. También quiero ser consciente del tiempo, sabiendo que estamos cerca de las ocho en punto. No es que quiera apresurarme, pero también quiero reconocerlo. Gracias Brenda.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Will, ¿podrías compartir la pantalla?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, voy a abrir el texto real. Quizás no valga la pena compartirlo.
[Martha Ondras]: Tengo un resumen del mismo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Eso sería perfecto. ¿Podrías enviar eso al chat?
[Martha Ondras]: De hecho, podría poner el enlace. Bueno, ¿puedo compartir pantalla? Vale, lo siento, fui al sitio equivocado. Disculpe. Bien, tengo problemas para compartir porque estoy en una computadora muy vieja. Déjame enviarte el enlace.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, si puedes dejar el enlace en el chat, todos podemos seguirte.
[Martha Ondras]: Es un documento de Google, por lo que debería ser bastante fácil de compartir.
[SPEAKER_03]: ¿Eso funcionó?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: No lo soy.
[Brenda Pike]: Creo que podría haberme llegado de nuevo, así que sí, puedo verlo aquí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: No puedo abrir OK.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ¿Puedes nombrarme coanfitrión? Puedo compartir pantalla.
[Brenda Pike]: Deberías poder hacerlo ahora.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Gracias, Sara.
[SPEAKER_03]: ¿Está esto relacionado con la factura?
[Martha Ondras]: Sí, lo es.
[SPEAKER_03]: DE ACUERDO.
[Brenda Pike]: Pero no creerás que esta es la hoja informativa de la que estabas hablando, Martha, ¿verdad?
[Martha Ondras]: No es la hoja informativa de la que estaba hablando, pero es básicamente lo mismo. Información, creo.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Adelante, Dan.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Sí, supongo. Personalmente, lo apoyo. Pero lo siento por este comité. Supongo que tengo 2 pensamientos 1. No creo eso. Deberíamos mirar un lado de esto y esto parece ser un lado de esto. Uh, esta política, y nuevamente, mantengo mis pensamientos personales completamente sobre esto. Y en segundo lugar, creo que simplemente no hemos tenido tiempo suficiente para hacerlo. Revise esto y es un tema complicado. Supongo que simplemente lo publiqué. Me siento un poco incómodo con el rumbo que está tomando esto.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Estoy totalmente de acuerdo por lo que vale. ¿Barry?
[Barry Ingber]: Creo que es perfectamente legítimo que la gente que no se siente cómoda con esto vote no. Y también creo que es completamente legítimo para las personas que sienten que no tienen suficiente información. abstenerme, pero creo que de todos modos deberíamos seguir adelante con la votación. Ha habido una moción, ha sido secundada. Y quiero decir, si se pierde, se permite que eso suceda, pero la votación debería realizarse.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Estoy de acuerdo con Barry. Estoy de acuerdo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Está bien. En ese caso, ¿la gente se sentiría cómoda de continuar con la votación, reconociendo que tenemos el poder de abstenernos y votar no? No tenemos que ser unánimes ni mucho menos.
[Barry Ingber]: Desde el punto de vista procesal, alguien también podría presentar una moción para presentarla. No estoy seguro de que eso pueda suceder una vez que haya comenzado el pase de lista. Alguien con más conocimiento de las reglas de Robert que yo tendría que decir eso. Pero entonces la moción para presentarla tendría que ganar para poder ser presentada. Y como dije, puede que sea demasiado tarde para eso, no lo sé.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Si puedo ceder ante Brenda, me encantaría saber qué procedimiento dictaría, pero de lo contrario, podemos seguir adelante con una votación, reconociendo nuestras limitaciones.
[Brenda Pike]: Sí, desafortunadamente tampoco conozco todos los detalles de las reglas de Robert, así que creo que tendría sentido continuar con una votación.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Bueno. Teniendo esto en cuenta, podemos empezar desde arriba. y comenzaré a pasar lista una vez más. ¿Benji?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Yo voto si.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Barry? Sí. ¿Kathleen?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Abstenciones.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Marta? Amo a Marta.
[SPEAKER_03]: Lo siento, sí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Dan? Eso es todo.
[Robert Paine]: Chelín. Todavía absteniéndose. Jésica.
[Jessica Parks]: Abstenciones.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: John. No está aquí. Voluntad. Me abstendré. Sara.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Yo voto si.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Y Pablo. Apagado.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Brady. Y... Oh, dispara.
[Barry Ingber]: Cinco sí, cinco se abstienen, la moción pasa.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Gracias barry. El movimiento pasa. Entonces, si es posible, sería genial, podemos trabajar con Brenda en esto para mostrar alguna forma de reconocimiento y apoyo de este comité.
[Brenda Pike]: ¿Le gustaría que un representante hable mañana en la reunión del ayuntamiento? ¿Le gustaría enviar una carta? ¿Cómo le gustaría mostrar su apoyo?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Voy a estar allí.
[Martha Ondras]: Yo también estaré allí. Sin embargo, creo que es bueno poner un escrito, no tiene que ser una carta larga, sino un correo electrónico a los concejales haciéndoles saber.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Creed, puedo redactar una declaración rápida si queremos después de esto y enviársela a Brenda. Y podemos asegurarnos de que eso se comparta con los miembros del comité. Entonces. ¿Hay otros puntos de discusión que nos gustaría discutir? Continúe antes de continuar. oír y ver ninguno. ¿Está bien, ya que llegamos tarde, dejar la conversación para otro día, Brenda?
[Brenda Pike]: Sí, definitivamente.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Al finalizar la ICR las prioridades del MEEC, reconozco que sería una conversación sustancial, que potencialmente nos llevaría bastante tiempo. Me encantaría escuchar estas actualizaciones y seguir adelante, si te parece bien. No sé si tengo poder de decisión sobre eso, o si queremos someterlo a votación, o si necesitamos someterlo a votación.
[Brenda Pike]: Para que lo sepas, la ordenanza sobre árboles se actualiza, a menos que alguien más en el grupo las tenga, Loretta acaba de enviarme un par de oraciones, por lo que no debería tomar mucho tiempo compartirlas.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Aquí mismo, ¿verdad? Yo, creo que. Las prioridades tomarían bastante tiempo. Creo que me sentiría cómodo. Llevando eso a otra semana, otra sesión. Sólo para asegurarnos de que le damos la debida diligencia.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Dan, te sugeriría que miré la hoja y no vi ninguna. O si hay un tipo notable de participación de la gente, yo sugeriría que la gente entre y establezca sus prioridades. Cualquier idea y podemos usarla como base de la discusión.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, en realidad. Uh, trae a colación un buen punto. Creo que deberíamos. Si a Paul, que es el siguiente en hablar, le parece bien, me gustaría elegir probablemente 10. Me gustaría tomar unos 10 minutos de discusión. Para orientarnos durante el año. Entonces, me encantaría mantener una discusión. Dado que hemos dejado de lado estas prioridades generales de descarbonización y divulgación para discutir objetivos tangibles hacia los que nosotros, como comité, podríamos comenzar a orientarnos, teniendo en cuenta que es poco probable que esto termine en votaciones o decisiones importantes, simplemente una discusión para establecer algunas vías rectoras. uh, que podemos comenzar a, uh, bajar para ese año.
[Brenda Pike]: Dejé el enlace del documento de Google en el chat. ¿Lo harías? ¿Sería útil si lo compartiera en mi pantalla?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, de hecho, creo que puedo hacer lo mismo si quieres aquí. Compartiré la pantalla aquí. ¿Están todos viendo nuestra lista de prioridades?
[Brenda Pike]: ¿Puedes acercarlo? Veo toda la hoja y por eso las palabras de arriba son un poco pequeñas.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Cómo es esto?
[Brenda Pike]: Eso luce genial.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Probablemente deberías tener en cuenta también que no creo que esté en ningún orden en particular, ¿verdad?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, eso es correcto. Estas fueron una especie de prioridades generales destiladas que creo que merecen un poco más de especificidad, particularmente en lo que respecta a objetivos viables. Y me gustaría abrir eso a discusión, al menos durante los próximos siete minutos.
[Brenda Pike]: Entonces, en esa segunda pestaña, Creo que entra en más detalles.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Supongo que puedo empezar con una idea general. Creo que el poder de este comité y donde podemos lograr el mayor impacto es en el alcance comunitario y la descarbonización local o iniciativas locales. Y cuanto más seamos visibles y más nos acerquemos a, odio decir que estamos cambiando Medford, pero ya sabes, ese tipo de, Ya sabes, hay muchas maneras de llegar a la ciudad universitaria. Hay familias jóvenes mudándose aquí. Hay mucha gente que está muy interesada en este tipo de cosas. Y cuanto más podamos llegar a ellos en los lugares donde se encuentran, mejor estarán. Entonces, yo diría que cuanto más podamos hacer en las redes sociales y cuanto más podamos hacer a nivel local y llegar a la comunidad, mejor.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Y en cuanto al punto de Dan, si observan que en la columna de descripción, una y otra vez, dice crear conciencia, crear conciencia, hablar, correr la voz, comunicar. Todo es divulgación. Muchas, muchas de estas prioridades, la divulgación es parte del lenguaje. Entonces puedo... Puedo asumir una cosa, que creo que es útil, que es crear otro canal de comunicación, que es Instagram, que se usa mucho. Entonces, en la próxima reunión, se lo mostraré y comenzaré esa página. Y me gustaría la ayuda de todos llamando la atención, porque somos 12. Entonces, si cada uno de nosotros invita a cinco personas, o si cada uno de nosotros invita a 10 personas, son 120 seguidores. Por eso, existe un potencial de crecimiento masivo con las redes sociales cuando invitas a tus amigos a interactuar con tu contenido. Y como tienes algo de amistad, tus amigos te apoyarán e interactuarán con tu contenido.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Estoy de acuerdo con Sara. Aunque ya no uso Instagram, me echaron. Así que tengo. Sí, entonces. Pero creo que Instagram es una plataforma muy, muy sólida para poner esto. Y creo que en términos de compromiso con los estudiantes, creo que es una idea excelente. Así que espero con ansias cualquier cosa que hagas. Y tal vez para entonces resurgiré en Instagram como alguien más. ¿Quién sabe? Sí.
[Jessica Parks]: Pero también creo que hay gente muy fuerte, quiero decir, sé que Instagram es muy grande entre los estudiantes, y hay una población definida que usa Instagram, pero Medford tiene algunas páginas de Facebook muy, muy fuertes que son grandes. increíblemente fuerte e increíblemente activo actualmente, que también queremos asegurarnos de no olvidar, porque ahí es donde se transmite gran parte de la información de Medford.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Pero en Instagram, también tienes la opción de compartir cualquier cosa que publiques en Facebook. Entonces, si lo haces correctamente, todo lo que publiques en Instagram llegará a Facebook. entonces Mientras los dos sitios estén conectados, creo que funcionará.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Yo también diría que no creo que sea como decir que debamos usar uno en favor del otro o dejar de usar otro. Simplemente se está expandiendo, ¿verdad? A Instagram, TikTok, para llegar a un público más amplio. No significa que tengamos que dejar de usar Facebook.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Lo sé, lo sé. Realmente lo es. Hay una división demográfica. Facebook está cada vez más sesgado hacia una población mayor, e Instagram es más popular entre la población más joven. Pero ambas plataformas ahora son parte de la misma empresa.
[Jessica Parks]: Bien. No, definitivamente lo sé. Y definitivamente sé que publicas en uno. Aparece en el otro y cosas así. Solo quiero señalar que definitivamente hay páginas comunitarias en Facebook que son increíblemente activas y donde la gente obtendrá información. Así que sólo quiero señalar que esas páginas específicas existen.
[Brenda Pike]: Y Sarah, conectemos antes de la próxima reunión para solo para que pueda tener una idea clara de qué cuentas de redes sociales ya existen en la ciudad y Go Green Medford y cosas así para que pueda asegurarse de que todo lo que esté viendo se suma a eso.
[Martha Ondras]: Claro, por supuesto. Sí, creo que Sarah tal vez había sugerido esto en una reunión anterior que además de publicar material o tener nuestra propia cuenta de Instagram, podríamos publicar en los sitios de los miembros del concejo municipal u otras personas que son carteles activos y agregar comentarios, interactuar con ellos. También hay un sitio Reddit activo para Medford.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí. Así que sólo quería volver a sacar a relucir las cosas de los prados urbanos. Si vamos a hacer algo con eso en términos de encontrar un lugar o más bien, ya sabes, un lugar, pequeños lugares para reconstruir, entonces el momento de hacerlo es ahora. Si hay que sembrar o preparar el terreno, es necesario hacerlo pronto. Entonces, si podemos tener una conversación sobre eso en algún momento, obtener alguna opinión de la ciudad en términos de dónde podemos tener alguna especificidad geográfica para esto.
[Brenda Pike]: Y Paul, desde la última reunión, investigué esto un poco y descubrí que McGlynn Playground, cuando esté terminado, tendrá un jardín de polinizadores como parte del mismo. Y creo que Wright's Pond lo hace o lo hará. No he determinado si eso realmente existe en este momento. DE ACUERDO.
[Barry Ingber]: Existe.
[Brenda Pike]: Excelente.
[Barry Ingber]: O ha existido. Supongo que volverá a existir este año.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Así que deberíamos implementar algún tipo de algunos rudimentos de un plan para hacer algo con ese terreno, quién se involucra, quién saca las palas, cosas así. Sólo lo digo en términos de detalles.
[Brenda Pike]: Sí, y creo que una parte importante de esto es, Um, sí, tener personas específicas adjuntas a los diferentes proyectos que están bajo estas, estas prioridades. Bien. Entonces, um, sí, lo sé, Will, creo que dijiste, um, cuando estábamos hablando, um, te encantaría si pudiéramos, ya sabes, si hay proyectos en los que la gente está trabajando, que la gente está dirigiendo que las reuniones podrían ser, ya sabes, ir a la gente y recibir actualizaciones sobre los diferentes proyectos en los que están trabajando. por separado. Y creo que eso tiene mucho sentido.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, intervendré brevemente, reconociendo, como siempre, la falta de tiempo. Pero sí, me imagino, lo sé, en un momento u otro, Barry y Luke habían mencionado diferentes proyectos solares que estaban interesados en encabezar. Y sé que muchos de nosotros somos personas muy activas y que quiero usar esto potencialmente como una plataforma para obtener para ganar apoyo y dar asistencia extra a quienes lideran este tipo de proyectos. Así que me encantaría ver a este comité y a los miembros del comité asumir pequeños proyectos adicionales aquí y allá de forma voluntaria y según sea necesario o deseado. Y esta será una oportunidad para que podamos controlar esos proyectos y brindar apoyo y asesoramiento según sea necesario. para dar un alcance diferente a cómo podrían ser estas reuniones en el futuro, o al menos una nueva forma de tratar nuestro tiempo aquí. Entonces, al ver algo como Paul expresando interés en la restauración de la naturaleza y esta iniciativa salvaje, Sé que me gustaría apoyar eso también. Y sé que tenemos grupos de jardines comunitarios que también están activos en Medford. Por lo tanto, encontrar oportunidades fuera de estas reuniones mensuales para establecer una presencia y comenzar ese proceso parece un excelente lugar para comenzar.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien, entonces, ¿qué deberíamos hacer como algo procesable? Sólo una cosa en la que podemos pensar ahora mismo.
[Brenda Pike]: Mi impresión es que aquí cada uno tiene intereses muy diferentes. Entonces creo que lo que hay que hacer es inscribirse en esta hoja para cualquier proyecto que esté interesado en liderar o apoyar. Y entonces sabremos qué proyectos tienen realmente un interés activo en llevarse a cabo, ¿verdad?
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Yo diría que lo ponga debajo de las notas o preguntas, pero pero. Como, ya sabes, ideas, ideas específicas que tienes sobre cómo es el punto de Paul. Si me preguntas qué podríamos hacer ahora mismo, creo. El nativo, eh. Pero la idea de los prados urbanos es genial y sé que en reuniones anteriores hablamos de eso. Como llegar a las escuelas locales y. Um, ya sabes, estudiantes y haciendo algo allí. Y creo que todo ese tipo de vínculos entre un jardín de polinizadores y prados urbanos, involucrar a la gente en la plantación y llegar a la ciudad. Entonces parece que hay un gran proyecto allí. Mmm, pero. No tengo claro en este momento quién va a hacer qué, en función de estas prioridades.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Anteriormente mencioné que me gustaría mucho hacer una visita a la escuela secundaria para reclutar voluntarios, especialmente estudiantes apasionados por el campo ambiental, lo cual, en mi opinión, es muy interesante. Sí, me gustaría reclutar algunos voluntarios. Y quería saber cómo se siente el resto de ustedes acerca de yo y cualquiera de ustedes que quieran acompañarme en una visita a la escuela secundaria para reclutar voluntarios para un proyecto de plantación de prados urbanos.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Regístreme.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Vale, Pablo. Descubriremos una buena semana.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Seguro. Hagámoslo más temprano que tarde.
[Brenda Pike]: Y asegurémonos de conectarnos con la gente de la escuela secundaria para que no sean sólo adultos extraños que aparecen.
[Jessica Parks]: Y luego tenemos que programar con anticipación. Y descubra las redes adecuadas o lo que sea. Claro, seguro.
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Ah, y eso nos lleva a una pregunta, Brenda. ¿Podemos aprovechar algunos de esos fondos reservados para este comité? ¿Podemos aprovechar esos fondos para comprar semillas de flores silvestres, las cosas que les gusta comer a los pájaros y polinizadores?
[Brenda Pike]: Entonces necesitaría hacer un seguimiento con Alicia sobre esto. No estoy seguro de qué fondos se reservan para este comité o si es sólo el presupuesto de sostenibilidad del desarrollo de planificación el que se aprovecha si hay un proyecto en el que estamos trabajando. Así que debemos asegurarnos de que sea algo que esté realmente disponible.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tengo dos libras de semilla. Oh sí. Entonces eso debería ser suficiente para cubrir ambas áreas de lo que sea que vayamos a hacer, entonces. ¿Qué tipo de semilla? Lo daré gratis, así que. ¿Qué clase de semilla, Paul? Son, um, son, uh, yo, compré estas en Nueva Inglaterra, uh, locales, son flores locales de Nueva Inglaterra.
[Unidentified]: Guau.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, este es un maravilloso comienzo de una discusión, una que creo que, cuando tengamos más tiempo y otras reuniones, continuará. Pero me gustaría, tenemos ese documento compartido en el chat, así que me encantaría ver que la gente comience a pensar, cuando el tiempo lo permita, en acciones muy específicas y con suerte pequeñas que podamos comenzar. de forma voluntaria como nos gustaría. Entonces, cosas como difundir esas semillas e identificar esos espacios serían un excelente punto de partida. Ver un manantial está brotando muy rápidamente. Pero creo que así es como quiero terminar esta sección si no hay otras declaraciones que a la gente le gustaría agregar.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ¿Puedes enviar dónde? Estas parcelas están geográficamente, Brenda, en términos de dónde podemos ir y simplemente echar un vistazo, como obtener un diseño del terreno antes de embarcarnos en este proceso, ya sabes.
[Brenda Pike]: Lo siento, ¿se han identificado complots? No conozco ubicaciones.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Oh, pensé que habías dicho que había algún lugar en Wright's Pond donde tenías... Marcado horrible. ¿Escuché eso mal?
[Brenda Pike]: Lo lamento. Solo decía que ya existen jardines de polinizadores en el estanque y que se están planificando como parte del área de juegos de McGlynn. Pero eso se está plantando, como lo está plantando la ciudad con los fondos para el patio de recreo.
[Jessica Parks]: Y también hay un jardín de polinizadores en Mississauga.
[Brenda Pike]: Sí, solo estaba señalando que hay algunos que ya están hechos o planificados, sí.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sólo quiero señalar que esto podría suceder en cualquier lugar, cualquier pequeño terreno que esté disponible, que esté ahí sentado sin hacer nada. Podría estar frente a una tienda. Podría ser al lado de una escuela. Podría ser al lado de un edificio de apartamentos, siempre que sea propiedad pública, obviamente. Entonces no tiene que ser algo elaborado, pero... Por eso es importante identificarlo temprano para que podamos ponernos a trabajar. Eso es todo lo que digo.
[Robert Paine]: Y Brenda, quizás quieras consultar con Brooks Estate para ver si hay algún terreno disponible allí.
[Brenda Pike]: Sí, ese es un buen punto. Y permítanme hablar con Amanda Centrella aquí en mi oficina, quien también se enfoca en nuestros proyectos de parques. Probablemente esté más consciente de las áreas de la ciudad que serían apropiadas para esto.
[Martha Ondras]: Quizás quieras hablar con las Girl Scouts, porque recuerdo que hicieron un proyecto en las colinas de unas tierras de Medford. Básicamente, recuperaron algunas tierras que habían sido destrozadas y pusieron algunas especies nativas.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Muy bien. Creo que esto es genial. Paul, no te estamos dando tanto tiempo como creo que se te ha asignado o mereces, pero podríamos hacer una versión abreviada o trasladar la discusión a otro día, dependiendo de cómo te sientas, de lo que te resulte más cómodo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ¿Cuánto tiempo tenemos, señor?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Estamos viendo el 747.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí, ya sabes, lo repasaré rápidamente. Compartiré mi pantalla, si no te importa. Pero creo que necesitas darme privilegios. Sí, lo acabo de hacer.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Es todo tuyo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ¿Todos pueden ver esto? Sí.
[Brenda Pike]: Sí, pero no está en modo presentación.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí, estoy intentando cambiar eso. ¿Puedes verlo ahora? Bien, este es un artículo que salió el mes pasado. Habla de los químicos ambientales omnipresentes que se encuentran allí y que perjudican el desarrollo de los oligodendrocitos. Y los oligodendrocitos, entraré en eso, pero esto se publicó en Nature Neuroscience el 25 de marzo. Entonces, ¿cuál es la función de los oligodendrocitos y cuáles son sus vínculos con las enfermedades? Déjame, está bien. Este es un esquema de algunos de los tipos de células que están presentes en el cerebro. Puedes ver las neuronas allí. ¿Ves mi ratón?
[Brenda Pike]: Sí, puedo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí. Entonces ahí hay una neurona. Hay muchas neuronas, miles de millones de neuronas en tu cerebro, pero todas necesitan apoyo. Entonces, las células de soporte son como los astrocitos de la microglía y, por supuesto, los oligodendrocitos. Y los oligodendrocitos, la función principal de los oligodendrocitos es proporcionar aislamiento a las neuronas. Las neuronas se comunican entre sí, las señales eléctricas van y vienen, pero, por supuesto, no se pueden tener cables eléctricos desnudos en el cerebro. De lo contrario, te vuelves loco. Pero estas células en realidad proporcionan las láminas de mielina que aíslan los axones entre las neuronas. Y permiten la comunicación y por supuesto apoyan el mantenimiento de estos axones que se comunican entre neuronas. Un tipo de célula muy, muy importante, el tipo de célula de apoyo en el cerebro. Y esta función en los oligodendrocitos está relacionada con una serie de enfermedades, la enfermedad de Alzheimer, la esclerosis lateral amiotrópica, la atrofia sistémica múltiple, enfermedades degenerativas de todo tipo, la enfermedad de Parkinson, y también hay algunos indicios de que existen conexiones con el TDA y el TDAH. Bien, entonces lo que estas personas querían observar eran realmente dos clases de compuestos. Quats y OPFR. Los quats son básicamente compuestos de amonio cuaternario. También se conocen como quats y son potentes desinfectantes. Se encuentran en todo tipo de limpiadores domésticos, aerosoles desinfectantes y toallitas. Los CDC consideran que los quats son un desinfectante de bajo nivel. Y eso es eficaz contra la mayoría de las cosas desagradables que encontramos. Virus bacterianos. Y algunos hongos y QAC, ese es el otro término para ellos, están certificados por la EPA como en realidad pesticidas y, a menudo, son la razón por la que un producto dice ser antibacteriano. Los OPFR son otra clase de compuestos que estos investigadores examinaron. Estos son retardantes de llama organofosforados. Son ésteres orgánicos de ácido fosfórico. Se utilizan como retardantes de llama en plastificantes, lubricantes, textiles, muebles, alfombras, productos electrónicos y aislamiento de edificios. También se utilizan en todo tipo de producción de tintes, barnices, adhesivos y resinas sintéticas. Entonces puedes ver que son muy promiscuos en todas partes. Los OPFR también se clasifican en cuatro grupos principales. Los hay inorgánicos, orgánicos halogenados, organofosforados y a base de nitrógeno. Y la clase que observaron es el organofosforado, que se usa muy comúnmente en todo tipo de cosas. Voy a repasar los principales hallazgos del estudio muy rápidamente ya que no tenemos mucho tiempo. Estos chicos desarrollaron una plataforma de detección de toxicidad para observar alrededor de 1.823 sustancias químicas ambientales y ver qué efecto tenían sobre el desarrollo de oligodendrocitos. El primer hallazgo fueron compuestos cuaternarios que se encuentran comúnmente en productos de cuidado personal y se identificaron desinfectantes como sustancias químicas que detienen la generación de oligodendrocitos. Por lo tanto, les impiden crecer y volverse completamente funcionales. Se descubrió que los retardantes de llama organofosforados, también omnipresentes en el medio ambiente, detienen el desarrollo de oligodendrocitos tanto en ratones como en organoides corticales humanos. Y estos organoides corticales son un Es una nueva forma de ver las cosas al hacer que las células se conviertan en pequeños órganos diminutos, si puedes creerlo. En realidad sucede. Los he visto en el laboratorio, por lo que es extraordinario. Entonces, se observaron asociaciones entre la exposición infantil a retardantes de llama organofosforados y resultados anormales del desarrollo neurológico. Este es un estudio epidemiológico que realizaron de acuerdo con los primeros hallazgos de este artículo, y este también fue un hallazgo significativo. Por lo tanto, las sustancias químicas cuaternarias, como los compuestos de amonio cuaternario y fosfonio, así como los retardantes de llama organofosforados, plantean posibles problemas de salud relacionados con la toxicidad para el desarrollo neurológico. Obviamente, se requieren más estudios después de estos hallazgos para ver cuáles son los niveles exactos de exposición y cuánto están realmente presentes en varias poblaciones, aunque ya tenemos cierta información al respecto. Así que voy a pasar por esto muy rápido. Por favor tengan paciencia conmigo. Este es un Puede que muchos de vosotros no estéis acostumbrados a esto, pero intentaré explicarlo en la medida de lo posible. Este es un esquema de la prueba química primaria que hicieron. Básicamente, toman estas placas, cultivan estas células dentro de cada uno de estos pocillos y aplican compuestos separados en los pocillos. Y lo que observan es esencialmente la transformación de las células progenitoras de oligodendrocitos en oligodendrocitos reales, oligodendrocitos funcionales. Y esa es la pantalla principal, por lo que la usan como una concentración fija de compuestos. Entonces, se colocaron 1.800 compuestos a 20 micromolar para ver cuál es el efecto total antes de hacer cualquier otra cosa con ellos. Y lo que descubrieron fue que 1.462 compuestos no tuvieron ningún efecto. 292 compuestos fueron citotóxicos. Y 47 compuestos eran en realidad inhibidores de los oligodendrocitos. Y luego también hubo algunos impulsores de los oligodendrocitos. Y este es un gráfico de viabilidad versus solo el número de compuestos. Y puedes ver que se muestran todos los puntos negros en la parte inferior. por debajo de la marca del 50%. Estos compuestos son el efecto de los compuestos en el fondo. Puedes ver que hay muchos de ellos que están por debajo del 50%. Esto significa que reducen la viabilidad de estos oligodendrocitos al menos en un 50%, o incluso mucho más. Algunos de ellos están muy abajo. Y en términos de observar cómo se ven, si miras bajo un microscopio y observas estas células, puedes ver que así es como se verían. Estas son sólo manchas. Entonces, en el primer panel aquí arriba, panel superior izquierdo, verán el efecto de ningún compuesto en absoluto. Este es sólo un transportista. Esto es DMSO. Y luego, si el compuesto es citotóxico, bueno, esto es lo que sucede aquí. Si vas a la derecha, si bajas a la parte inferior izquierda, verás inhibidor que previene el crecimiento de oligodendrocitos, lo que se manifiesta en la falta de color verde. Y aquí tienes un controlador que usa un control. Entonces, este impulsor esencialmente aumenta la cantidad de oligodendrocitos. Muy bien, la parte más convincente de todos estos datos son estas curvas que ven aquí. Éstas se denominan curvas dosis-respuesta. Y sólo señalaré que las curvas que son rojas Representan oligodendrocitos, curvas grises o astrocitos, otra clase de células de soporte en el cerebro. Y, por supuesto, como control tenemos los fibroblastos, que son esencialmente células de la piel. Y puedes ver que más a la izquierda Cuanto más se desplaza la curva, más sensible es la línea celular al compuesto que se está aplicando. Básicamente, estás aumentando la concentración de un compuesto y estás observando la viabilidad de esas células. Y se puede ver que los oligodendrocitos son extremadamente sensibles a la presencia de estos compuestos. Y aquí se pueden ver algunos de los niveles medios de toxicidad en el rango nanomolar. en estas curvas. Estas son mis acciones y operaciones, así que miro estas curvas todo el tiempo. Así que me disculpo si los expongo a alguna sorpresa. Pero espero que aprecies algunos de los matices de estos curvas. De todos modos, ¿cuáles son los hallazgos reales? Entonces, ¿qué resulta de esas curvas? Estos son los números reales que obtuvieron de esas células. Estos son estos, los compuestos se enumeran en la primera columna y la citotoxicidad real que estos chicos midieron en estos ensayos. se enumeran en la segunda columna y lo que la EPA considera como la mediana de citotoxicidad de estos compuestos se enumera en la tercera columna. Entonces, comparemos la primera columna o más bien la segunda columna con En la tercera columna, puede ver la discrepancia entre lo que la EPA considera como la citotoxicidad media de estos compuestos y cómo se muestran en estos ensayos. Y muchas, muchas veces hay una diferencia de entre 100 y 10 veces en términos de concentración. Entonces, esto significa que estos compuestos están teniendo un efecto en las células en concentraciones mucho más bajas de lo que la EPA cree que tienen, según los datos que tiene la EPA. Y no es sorprendente que las concentraciones que miden estos tipos sean en realidad las concentraciones que se encuentran en las personas. Y, por supuesto, aquí abajo, tengo algunas estructuras químicas de los compuestos a los que todos estamos expuestos en este estudio. De todos modos, también hicieron algunos análisis epidemiológicos de la exposición a estos Compuestos organofosforados que se utilizan como retardantes de llama y se han encendido profundamente. Estos compuestos se han relacionado con un desarrollo neuronal anormal durante bastante tiempo. Sorprendentemente, esto no ha encontrado tracción en ninguna parte. Y luego, para investigar el impacto de la exposición posnatal a estos compuestos organofosforados, observaron datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición. Este es un estudio largo en el que tomaron una población de niños. Tomaron muestras de orina y sangre de los niños durante muchos años y las analizaron en busca de diversos compuestos. Y el estudio analizado, llamado NH, tiene como objetivo evaluar la exposición infantil a estos retardantes de llama. Entonces observaron un metabolito en la orina de estos retardantes de llama. Y este metabolito en la orina es un predictor muy confiable de la exposición a este retardante de llama. Y los altos niveles de concentraciones urinarias de este metabolito se asociaron con un mayor riesgo de disfunción motora gruesa y la necesidad de educación especial. Y sí, quiero decir, esto fue muy preocupante para mí de todos modos. Por lo tanto, estos hallazgos proporcionan pruebas sólidas de una asociación positiva entre la exposición a retardantes de estructura organofosforados y el desarrollo neurológico anormal. Entonces, hay más información que vale la pena conocer, y solo quiero publicar esto porque completa el panorama en términos de lo que está sucediendo en términos regulatorios y por qué tenemos estos compuestos por todas partes sin que nadie los mire. Por eso existe algo llamado Ley de Control de Sustancias Tóxicas. Este fue establecido en 1976. Proporciona a la APA la autoridad para exigir informes, mantenimiento de registros, requisitos de prueba y restricciones sobre sustancias o mezclas químicas. Por supuesto, algunos productos generalmente están excluidos de la TSCA. Esto incluye medicamentos, alimentos, alimentos, fármacos, cosméticos y pesticidas. No sé por qué. Vale la pena investigar por qué es así. Además, lamentablemente, esta ley continúa protegiendo a la industria química al permitirles utilizar sustancias químicas tóxicas al proteger más de 80.000 sustancias químicas, lo que las hace muy difíciles de regular. Así fue actualizada la TSCA en 2016 por Obama Esta enmienda actualizó los requisitos para probar los productos químicos, aumentó la transparencia con el público y proporcionó más información al público. Pero la administración Trump revirtió gran parte del progreso logrado y retrasó la aplicación estricta de las políticas que el Congreso esperaba. Desafortunadamente, la EPA ha tardado mucho en responder a todo esto. Pero la conclusión de esto es que, en abril de 2023, solo se había probado la seguridad del 1% de los 84.000 productos químicos en circulación. La Agencia de Protección Ambiental sólo ha exigido que se analicen unos 200 de estos productos químicos. DAPA ha dicho que menos del 1% de los más de 40.000 productos químicos utilizados en productos de consumo en EE.UU. han sido rigurosamente probados para la seguridad humana. Así que eso es algo sobre lo que realmente hay que reflexionar. Entonces, ¿qué puedes hacer? Lea las etiquetas de los productos. Evite estos productos que contienen estos compuestos. Elija productos alternativos. Haga sus propias soluciones de limpieza que puede hacer usted mismo. Hago esto en casa ahora debido a mi preocupación. entonces yo Son bastante fáciles de hacer, hay muchas soluciones y muchas recetas en Internet. Ve a revisar. Utilice ventilación cuando utilice estos productos químicos. Abre las ventanas. Utilice guantes que reduzcan la exposición de su piel. E investigue sus productos. Busque alternativas más seguras o pregunte sobre productos químicos, uso de recubrimientos. Y no lo use si no necesita usarlo. En muchos casos, agua y jabón son suficientes para hacer el trabajo. No necesitas agentes antimicrobianos. Y luego infórmese y manténgase informado sobre los riesgos potenciales de estos compuestos y otros químicos. Es importante ser un consumidor consciente porque no conocemos, como dije, 84.000 químicos, el 1% solo ha sido probado para determinar su toxicidad. Entonces no sabes a qué te estás exponiendo. Y por último, y lo considero muy, muy importante, es abogar por alternativas más seguras. Debería apoyar y fomentar el desarrollo de alternativas más seguras a estos compuestos en productos de consumo y, definitivamente, llamar a los fabricantes y a las autoridades reguladoras. Y absolutamente, absolutamente, esto es imprescindible. Llame a sus representantes federales y estatales y dígales que está preocupado, que esto debe abordarse. Esto está afectando potencialmente a nuestros hijos. A estas alturas estoy convencido de que así es. Así que lo publicaré como científico. De todos modos. Estas son algunas de las referencias que pretenden informarle e inflamarlo. Le envié la presentación a Brenda y espero que pueda publicarla en algún lugar. No sé dónde está, pero estos ciertamente le brindarán una lectura inicial e información sobre cuál es la situación. Y gracias por escuchar. Gracias.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Tenía una pregunta rápida. ¿Pablo? Sí. Usó el término asociación en contraposición a causalidad. ¿Se debe a problemas con el tamaño de la muestra o cuáles son las razones por las que habla de asociaciones en lugar de causalidades?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí, para poder decir definitivamente que algo es causado por algo, pero hay que tener vastos datos epidemiológicos, ¿verdad? Y obtener este tipo de información lleva años y años y años. Y no lo hay, ya sabes, no lo hay, muchas veces encontrarás que no hay ningún impulso para hacerlo. No hay financiación disponible para estos grandes estudios epidemiológicos. Hay cierta resistencia por parte de los interesados a que esto no suceda. Y, por supuesto, lo hay, ya sabes, por lo que atribuir así la causalidad es un obstáculo mayor. Pero puedo ver que hay varios trucos para solucionar este problema al realizar este tipo de estudios que están haciendo. Por eso es importante entender que, ya sabes, intentamos modelar sistemas complejos de forma reducida. Y esta es una de esas formas en que lo han hecho. Y como dije, son datos muy convincentes para mí. Es importante entender que esto es pasando. Ha habido muchos, muchos, como el efecto sobre los oligodendrocitos de los retardantes de llama, por ejemplo, que se ha analizado antes. Se han producido problemas de desarrollo en niños expuestos a estos químicos; cada vez hay más datos epidemiológicos que sugieren que esto está sucediendo. Entonces es hora para la regulación. Es hora de pensar realmente profundamente en esto y hacer algo al respecto. Gracias, Pablo. Dejaré de compartir mi pantalla.
[Barry Ingber]: Tengo una pregunta. Yo normalmente Para aquellos de nosotros que no somos científicos, incluso aquellos que no somos científicos pero estamos bastante inmersos en las ciencias, ha habido una Asociación popularizada entre retardantes de llama, PFAS y todo tipo de problemas fisiológicos. ¿Cuál es la relación entre las PFAS y estas clases de sustancias químicas? Esa es la parte A de la pregunta. Y la parte B de la pregunta es, Es más fácil evitar estos químicos si sabes cuáles son, pero no tengo ni idea de lo que estoy buscando si mirara la etiqueta de ingredientes y qué debo evitar.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Seguro. Puede obtener una lista de los quats simplemente haciendo una búsqueda en Google. Le dirá qué son estos compuestos y qué buscar si observa las etiquetas de estos compuestos. Se utilizan de forma muy, muy promiscua en productos de limpieza. Y hay Ciertamente, y obviamente ahora también hay leyes que exigen enumerar todos los ingredientes en un producto químico, así que definitivamente busque qué es un compuesto de amonio cuaternario en cuanto a los retardantes de llama, bueno, son un poco más difíciles de enumerar porque no lo son. En realidad, no están en la lista. Los encuentras en casi todo, en cualquier juguete de plástico que se fabrique. Incluso sorprendentemente, descubrí que hay una ley que requiere que los pijamas de los niños tengan retardante de llama entre los cuatro meses y los 14 meses o algo así. Es absolutamente extraordinario que eso esté ahí. Creo que eso se aprobó en 1977 o algo así. Es difícil encontrar dónde se han utilizado esos retardantes de llama, pero creo que es importante que presionemos a los poderes existentes para asegurarnos de que cualquier producto que salga incluya los ingredientes que se utilizan para fabricarlos. particularmente juguetes de plástico, particularmente prendas y prendas de vestir hechas para niños, porque los oligodendrocitos en realidad son parte de un cerebro en desarrollo. Apoyan la estructuración de áreas del cerebro y Cualquier tipo de material que interfiera con esto obviamente tiene consecuencias para el crecimiento del niño. En cuanto a los compuestos de PFAS, también lo son, puedes buscarlos en Google y ver dónde están, pero puedo decirte que la mayoría son antiadherentes, ya sabes, los utensilios de cocina los contienen. Entonces, si cocinas con eso, y particularmente usas grasa para hacer papas fritas o hacer algo de comida china con una olla antiadherente, entonces estás expuesto a eso. También son agradables en algunas tintorerías. Entonces hay mucho, mucho. químicos ubicuos y están involucrados, cada vez surge más información sobre estos químicos, y los PFAS están relacionados con la disfunción inmune y disfunción endocrina en las personas. Entonces, algunos de los efectos que vemos en, digamos, la disminución de las cuentas de esperma en todo el planeta, No lo sabemos todavía, pero hay algunos indicios de que podría haber cierta conectividad allí. Pero eso hay que investigarlo mucho más. Así que es importante para nosotros saber qué... Mi punto al hacer esto es que simplemente estamos expuestos a muchas cosas de las que no sabemos nada. Y ya es hora de que empecemos a prestar atención a esto, porque está pasando factura.
[Brenda Pike]: Veo un par de manos levantadas aquí.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Marta, fuiste la primera. Adelante. O Barry.
[Martha Ondras]: Sí, gracias. Gracias Pablo por la presentación. En mi trabajo diario, trabajo con PFAS y su eliminación del agua potable. Entonces estaría de acuerdo. Si miras a Europa o incluso a California, puedes encontrar listas de sustancias químicas prohibidas o sustancias químicas reguladas que no están reguladas en los EE. UU. por la EPA.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Exactamente.
[Martha Ondras]: Creo que sería un buen proyecto de este grupo y me ofrecería como voluntario para armar una lista de sitios o bases de datos como la base de datos de los grupos de trabajo ambientales donde las personas pueden acudir para aprender más sobre estos químicos y cómo evitarlos. Porque, como usted señaló, es extremadamente difícil de hacer.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí, quiero decir, se han usado de manera ubicua en casi todo lo que tocamos y usamos todos los días. Están presentes en todas partes. De modo que incluso las poblaciones remotas que no tienen Se podría pensar que no tienen contacto con este tipo de químicos y se ha demostrado que los tienen en la sangre. Entonces llegan a todas partes. Y es importante descubrir cómo podemos evitarlos y mitigarlos de alguna manera.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Dan, ¿todavía tenías algo que quisieras agregar?
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Sí, creo que Barry tenía la mano levantada.
[Barry Ingber]: No, estaba aplaudiendo.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Bueno. Muy rápido, solo quería agregar una cosa. Si no recuerdo mal, el año pasado, tal vez sea anualmente, hubo una recogida o entrega de productos químicos peligrosos que hicieron en el lote de DPW de James Street. Yo mismo lo sé, traje un montón de cosas allí que eran solo productos químicos sin etiquetar en frascos que estaban en mi sótano cuando me mudé a mi casa. Creo que especialmente en Medford hay muchas casas antiguas, muchos productos químicos viejos, muchas cosas viejas por ahí que podrían tener algo que ver con esto, pero que también son peligrosas en general. Yo sugeriría que pusiéramos algo educativo o Llámelo poder personal, detrás de ayudar a las personas a deshacerse de los químicos que hay en sus casas para mitigar esto, creo que sería un gran lugar para que este comité y Medford se involucraran en esto.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Estoy completamente de acuerdo. Empecemos a hacer algo. Sí, mantengámonos en contacto.
[Brenda Pike]: Sí, si la gente está interesada en revivir algo así, sugeriría hablar con el DPW al respecto. Ellos son los que realizaron la entrega de residuos peligrosos el año pasado.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Barry, el hierro fundido es el rey.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Bien. No veo más manos. Gracias de nuevo, Pablo. Me doy cuenta de que te apresuré un poco, pero me alegro de que pudiéramos incluirte. Esto bien vale la pena.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí. Gracias por su tiempo a todos. Se lo agradezco.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Está bien. Avanzaremos rápidamente si hay algún nuevo negocio que la gente quiera presentar.
[Robert Paine]: Ready dijo que tenías 2 oraciones en la ordenanza sobre árboles.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Me encantaría escuchar.
[Brenda Pike]: Sí, por lo que todavía se está trabajando en los borradores de la ordenanza sobre árboles que probablemente se completarán dentro del próximo mes. Y la semana pasada Medford distribuyó árboles junto con la Asociación de la Cuenca del Río Místico. 54 árboles de sombra gratuitos para los residentes de las zonas más calurosas de Medford para ayudar a reducir los efectos de la isla de calor.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Eso es fantástico. Esa es una actualización realmente buena. Está bien. ¿Alguna otra? Al no ver ninguno, presentaría una moción para levantar la sesión.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Yo segundo. ¿Me equivoqué de nuevo? Haré una moción para levantar la sesión. Apesto.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Lo conseguiremos algún día. Pero con eso, veo dos.
[Brenda Pike]: ¿Todos a favor?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Todos a favor?
[Brenda Pike]: Oportunidad. Oportunidad.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Se aprueba la moción. Esta ha sido una sesión muy ocupada, así que les agradezco a todos ustedes y su tiempo. Y creo que los veré a todos el 6 de mayo. Escucharemos al senador Barrett.
[Martha Ondras]: Gracias Will. Gracias a todos. Adiós.